十二年前，江亿院士在一个学术论坛上对南方推行外墙保温措施进行公开质疑，在业界引起轩然大波和争议。今天回看这一事件，我们欣慰有这些争论，因为真理总是越辩越明，我们也遗憾这一争论在十年后仍未得到完美的定论。小编今天与您再回顾一下这段历史，期望能引起您的再思考。

　　2006年11月，在“第三届中外绿色地产论坛（深圳）”上，江亿院士发表学术演讲，对外墙保温措施在南方地区的应用提出质疑，一些媒体在报道中用了“瞎忙”、“炮轰”等字眼。

　　江亿首先分析了建筑保温的原理：“建筑物墙两边存在温度差，所以要加保温材料，不让温度差引起传热。这样就可节能。”

　　江亿认为：“但是越到南方，建筑物墙两边的温度差越小，温差越小就越不需要太多的保温，甚至不需要保温。比如冬天，东北零下28℃、屋内20℃的线℃，到了上海、南京这一带温差就不到15℃，再往华南就更小了。北方温差大，保温能节省大量的能量；可是南方温差小，需要保温做什么？”

　　所以应该根据室内外温差状况来科学地考虑我们应该怎么做保温，建筑节能绝不是简单地说把保温加大就可以了，说节省50%，就是把保温加大50%，绝不是这么简单的事，这句话只在东北时候，其他地区就得综合分析才行。

　　江亿院士还举了个例子，说明保温在南方有时候会起反效果：“南方室外温度处在18℃－25℃这样一个舒适区间的时间很长，是很舒适的天气。可是屋子里却由于太阳透过窗户照射反而变得很热，这时候保温做得越好，这热量就越不容易排出去（屋子里自然通风不好的话），反而需要开空调来降温。像这几天上海天气多好，但是上海很多楼还开着空调，原因就是热量散不出去。”

　　他说：“南方在夏天时，屋顶和外墙被太阳晒得很热，如果这时候进行遮阳的方式，比如说屋顶加一个凉棚，那么太阳就不能直接照在表面了，温度就不会上去了。另外，通风散热也能把太阳的热量有效地抵消。”

　　江亿院士表示建设部强制推行的建筑节能规范，应因地制宜，在南方不要光强调外墙保温，而要更注重房屋的遮阳和自然通风。